“中心”喜讯

新年将至，作为重庆市首批重点人文社科基地的重庆工学院财会研究与发展中心也洋溢着一片浓浓的喜庆气息！“中心”全体人员在这一年里以求真务实的作风和团结勤奋的精神面貌，创造了一个又一个重大的辉煌！在此，本刊对所有的“中心”工作人员说一声：辛苦了！希望你们再接再励，再创辉煌！

★★★ 7 篇论文获得重庆市会计学会奖励

重庆市会计学会 2004 年年会年于 12 月 21 日在重庆广场宾馆隆重召开。本次会议审议了重庆市会计学会第一届四次理事会工作报告，审议了“关于吸纳新会员，调整、增补部分理事名单及有关事项的情况说明”，并对 2003 年、 2004 年评选的优秀会计论文颁奖，并就与会的获奖论文进行了广泛的交流。我“中心”在这次年会中硕果累累：

2003 年评选的优秀论文：

李孝林、李 红 《会计审计委派制比较研究》 一等奖

欧里平、李 红 《论政府会计的核算基础》 二等奖

李孝林、陈 燕 《财务总监委派制评析》 三等奖

2004 年评选的优秀论文：

李孝林、孙芳城、李 庆 《强化内部审计职能、完善法人治理结构》 一等奖

李 歆 《公司治理信息披露监管探析》 二等奖

罗中璇 《柔性管理会计的心理学基础》 三等奖

孔庆林 《会计委派制理论基础探析》 三等奖

★★★ 3 篇论文入选第十届中国财务年会论文集

由西南财经大学会计学院承办的第十届中国财务学年会于 2004 年 12 月下旬在成都市举行。本届年会将围绕“资本市场与财务理论创新”这一主题，站在学科发展前沿，探讨学术研究真谛，关注经济生活现实，畅谈公司理财风云，交流学术成果，碰撞思想火花，共同推动中国财务理论创新和财务管理学科专业建设。同时，本届年会将正式成立年会组织委员会，并举行十届年会庆祝活动。我“中心”有三篇论文入选年会论文集，其中，钱文菁同志的论文还在会议上作了小组重点发言，暨南大学经济学博士、博导宋献中教授作为点评人对该文做了充分的肯定。

钱文菁 《国有企业的内部控制、治理结构及激励机制研究》

孔庆林 《资本市场网络财务报告新挑战与对策》

李国兰 《加强民营企业治理结构和内部控制的建设》

最后，祝大家新春愉快，合家幸福！

重庆工学院财会研究与发展中心

2004 年 12 月

论网络财务与企业理财系统柔性

21 世纪，网络时代在知识经济大潮的簇拥下姗然而至。瞬息万变的知识信息使企业之间的竞争更为激烈信息流成了企业的生命线。 Internet （国际互联网）使企业实现了在全球范围内的信息共享与交流， Intranet （企业内部网）技术在企业管理中的应用，则使企业走出了封闭的“局域”系统，实现企业信息的实时对外开放。网络信息正促使企业的商业运作由传统模式向电子商务模式转变，也必然对企业的财务管理系统产生深远的影响。如何在新形势下充分利用网络资源的优势，敏锐感知周边环境，准确洞察商业挑战，迅速应对客户需求，而全面提高企业理财柔性，已成为广大 IT 人才及财务人员的当务之急。“网络财务”正是在这种大背景下应运而生。

一、网络财务的概念及主要特征

1999 年，北京用友集团为了加速电子商务在中国的进程，率先提出了“网络财务”的概念，它是指以 Internet/Intranet 技术为基础，业务管理与财务管理一体化，以财务管理为核心，支持电子商务，能够实现远程记账、远程报表、远程查账、远程审计、远程监控等各种操作，能够处理电子单据和进行电子货币结算的一种新型财务管理系统，是企业管理信息系统的核心组成部分。与传统的财务管理模式相比，网络财务具有以下几个特点：

（一）管理方式上的特点

1. 业务协同

网络财务作为企业电子商务的重要组成部分，从根本上促进了财务与业务的协同，包括与企业内部部门的协同、与供应链的协同和与社会部门的协同。内部协同包括财务部门的预算控制、资金准备、网上支付、网上结算等工作与业务部门的工作协同进行；与供应链的协同如网上询价、网上催账等；与社会部门的协同如网上银行、网上保险、网上报税、网上报关等。

2. 远程处理

网络财务突破了传统的空间局限，使物理距离变成鼠标距离，使管理能力能够延伸到全球任何一个结点。众多的远程处理功能得以轻易实现，特别对于集团型等多分支机构的企事业单位具有重要的现实意义。

3. 动态核算

网络财务下的会计核算将从事后的静态核算达到事中的动态核算，能够便捷地产生各种反映企业经营和资金状况的动态财务报表、财务报告。与网上银行连接，可以随时查询企业最新银行资金信息。

（二）工作方式上的特点

1. 在线办公

基于动态会计信息，企业主管和财务主管将能够及时地作出反应，通过各种经营和财务指令实现在线管理，如在线资金调度、异地转账、在线证券投资、在线外汇买卖等。各种财务审批全部在网上进行，财会制度可以在线更新，财务人员可以联网在线查询各种财税法规，也可以利用网上教育系统进行知识更新。

2. 移动办公

库存和销售部门的业务员可以使用手持信息设备输入各种商品 / 劳务数据，再联网传送给财务系统。公司职员可以借助联网的信息终端申请借款、填报各项收支。财务和企业主管可以利用移动终端联网查询各种财务数据。财务人员在受权情况下也可以实现家庭办公。

（三）工作介质上的特点

1. 电子单据

会计电算化的第一阶段促进了会计工具和介质的改变，如从算盘到键盘，从账本到磁盘文件。网络财务将使会计介质继续发生变化，不仅是账表，更多的介体将会电子化，出现各种的电子单据（如各种发票、结算单据）。

2. 电子货币

电子货币是电子商务的重要条件，也是网络财务的重要基础。货币的电子化以及在此基础上的网上支付、网上结算，不仅极大地提高结算效率，更重要的是加快了资金周转速度，降低企业资金成本。

3. 网页数据

网络财务下财务信息提供方式已经从传统的纸质页面数据、电算化初步的磁盘数据发展到现在的网络页面数据。网络页面数据与传统财务信息提供方式的最大区别是信息的时效性显著增强，此外还带来 7 天× 24 小时的便利。

二、企业理财系统柔性的内涵及主要内容

（一）柔性的含义

柔性最基本的含义是指事物的灵活可变性，它是针对环境的变化和不确定性而形成或设置的。柔性管理最早运用于生产领域，较为典型的是人们所熟知的柔性制造系统 FMS （ flexiblemanufacturing system ）。 FMS 模式一经应用，便极大地提高了生产加工环节对外部需求的响应能力，在及时连续生产的同时，减少了在制品的库存量，缩短了生产周期，提高了设备的利用率和产品的质量，从而整体上提高了技术经济效益。

（二）企业理财系统柔性的内涵

概括地说，企业理财系统柔性是指快速而经济地处理理财活动中环境变化或由环境引起的不确定性的能力 , 这种能力体现为由低级到高级的缓冲能力、适应能力和创新能力三个方面。

1. 缓冲能力

缓冲能力是系统抵御环境变化的一种手段 , 是一种以不变应变的能力。企业理财系统之所以具有缓冲能力 , 在于该系统储备了缓冲变化的各种资源。缓冲常分为实物缓冲、能力缓冲和时间缓冲，它以牺牲库存 , 增加浪费为代价。

2. 适应能力

适应能力是当环境发生变化时 , 企业理财在不改变其基本特征的前提下 , 作出相应的调整 , 适应变化的能力，它是一种以变应变的能力，是企业理财的一种必要手段。

3. 创新能力

创新能力是系统采用新行为、新举措 , 影响外部环境、改变内部环境的能力。创新的出发点是求变 , 它是一种积极主动地处理不确定性的方法 , 是企业长期发展的保证 , 是企业理财系统柔性的主体。

（三）企业理财系统柔性的构成

企业理财活动作为一个完整的管理系统是由若干个相互作用、相互依存的子系统组成。从内容循环的角度分为筹资、投资、资金营运和利润分配四个子系统；从过程循环的角度包括预测、决策、计划、控制、核算和分析 5 个子系统。根据整体性原理，企业理财系统的柔性应当体现为理财活动各子系统柔性的有机结合。只有当各子系统柔性得到提高，理财系统总体柔性才会提高，对各种不确定因素的应对处理能力才会加强。

（四）提高企业理财系统柔性的途径

高素质的人才、动态灵活的组织机制、现代化的管理方法与手段和先进的科学技术是一个系统高效运转的要素。因此，要全面提高企业理财系统的柔性，必须从培养高素质的财务、信息人才、重组扁平化组织机构和业务流程、引进高效快捷的管理方法和手段、追踪计算机、信息技术前沿等方面着手。

三、网络财务模式对企业理财系统柔性的影响

随着电子商务模式的快速普及，供应链管理思想的发展应用，经济活动传统的业务流程已越来越不适应环境的变化，传统的理财模式也越来越难以适应现代财务管理活动的要求。网络财务的提出，网络财务软件的开发推广，将不可避免地带来人们观念上的更新和理财流程的再造，从而为企业理财系统的柔性管理提供了空前的机遇和挑战。

（一）网络财务模式使企业理财系统的缓冲能力逐步化解

由于经济资源的稀缺性，激烈的商业活动将最终以人力、物力和财务资源的竭尽利用和运作时间上的超前为竞争筹码。而缓冲能力则是传统理财时期企业理财系统柔性的主要表现，它以浪费为代价来应付不确定性因素的出现，网络环境下，由于人们对于财务信息的及时获取和处理以及各种先进管理手段的应用，这种消极处理不确定性的能力将逐步化解而代之以更高层次的适应和创新能力。

1. 实物缓冲

传统理财过程中，由于信息壁垒和沟通的障碍，制造商与供应商缺乏合作，对市场的预测水平不高，因此孤立地制订本企业的库存计划以应付不测，造成营运资金的大量占用。网络财务模式下，由于理财与业务流程的协同，供、产、销信息的共享，供应链企业的集成化管理，基于订单模式的准时化生产逐步向精细化方向发展，供应商管理库存和零库存管理大大降低了实物的闲置浪费，呈现出极大的优越性。

2. 能力缓冲

传统经营模式下，人们倾向于置备多余的生产能力以防万一，或者拟定充裕的货币资金持有量，或者储备大量的人才以防急需。这些往往造成很大的浪费。网络财务模式下，企业理财活动从内部资源向外部资源扩展，上、下游企业的协同计划，投资市场活跃，加之知识

经济时代知识资本价值的突现和对知识资本的激烈争夺，人们没必要也不可能储备太多的人力、物力、财力以应对不确定性。

3. 时间缓冲

随着消费者需求的多样化发展，产品的寿命周期越来越短，企业在产品开发和上市时间的活动余地也越来越小，市场机会稍纵即逝，留给企业思考和决策的时间极为有限，利用时间缓冲来提高柔性已非常困难。企业只有尽量缩短提前期甚至实施准时生产制才能在市场竞争中赢得主动，从而快速敏捷地响应市场需求。

（二）网络财务模式使企业理财系统的适应能力大大加强

从上世纪 90 年代中后期开始，为了确立竞争优势，企业家们意识到，企业不仅需要合理规划和运用自身各项资源，还需将经营环境的各方面，如客户、供应商、分销商和代理网络、各地制造工厂和库存等的经营资源紧密结合起来，形成供应链，并准确及时地反映各方的动态信息，监控经营成本和资金流向，提高企业对市场反应的灵活性和财务效率。这种趋势对财务管理系统的挑战体现在：对全球市场信息的快速反馈；在降低各类经营成本和缩短产品进入市场的周期间寻求平衡；提高对企业内部其他部门和外部组织的财务管理水平；提供更丰富的战略性财务信息；更强的财务分析和决策支持能力。

传统的公司理财系统主要是完成对理财活动的核算和反映，并进行事后的分析与处理，所提供的财务信息有限、滞后，理财活动受时间、空间限制与经营业务流程脱节。显然，传统理财模式已无法适应前述新的经营环境的变化。网络财务模式则充分运用计算机技术实行模块化管理，并吸收了国际先进的财务管理经验，改善了企业会计核算和财务管理的业务流程，从而加强了对资金流的全局管理和控制，并做到对业务活动的成本控制（如基于活动的成本控制，即 ABC （ activity-based costing ），同时更全面地提供财务管理信息，为包括战略决策和业务操作等各层次的管理需要服务。相对于传统理财系统，网络财务模式适应了现代社会对于敏捷性的要求，能高效快速地响应外部环境变化，准确做好财务预测与决策，及时跟踪财务预算、计划的执行情况，从而有效地进行控制。总之，网络财务模式下的公司理财活动大大增强了其对于外部经济环境和市场竞争的适应能力，显著提高了企业理财系统的整体柔性。

（三）网络财务模式促进了企业理财系统的极大创新，提高了效能

随着全球经济一体化进程的加快，企业在激烈的市场竞争环境下面临的不确定性越来越大，为了在未来的世界经济大潮中生存和发展，许多公司纷纷走向联合，企业兼并、收购、重组日益频繁，企业的经营谋略和运作模式不断推陈出新，网络财务也促使公司理财在以下两方面不断创新，从而提高了理财系统整体的应变能力。

1. 理财方式的创新

网络财务在理财方式上呈现出财务数据网页化、结算单据、支付手段电子化、办公方式多元化、财务管理服务商业化等特色，在克服传统理财缺陷的基础上进行了大量的创新，显著增强了理财信息的时效性，加快了资金周转，降低了企业运行成本，提高了理财效率，从而大幅度地提高了企业理财系统的柔性。

2. 理财内涵的创新

首先，从理财内容的角度分析，传统财务管理将固定资产投资视为重点，而网络时代公司理财则将知识型无形资产和人力资产作为投资的重点，注重开发高新技术产品和成果，投资于科技含量和附加值高的行业。传统模式下，企业力争筹集到生产经营所需的低成本、低风险的金融资本，网络财务模式下，人们则更加注重对知识资本的争取和利用，因为随着现代化技术的广泛应用，知识经济的主导作用愈来愈突出，一个企业只有拥有了大量的知识资本，才是创造大量社会财富不竭的动力源泉。传统的理财活动对于资产运营的管理主要是 力争规模和数量，而网络财务下，企业为了满足用户越来越高的需求，走可持续发展的经营道路，则应以质取胜，增加资产（或产品和服务）的知识含量，提高知识产权保护意识。利润分配环节则通常将个人所创造的价值与分配结果挂钩，确立知识资本在企业财务成果分配中的地位。

其次，从理财过程的角度分析，网络财务系统中，由于计算机辅助作用和先进预测技术的应用，企业的预测信息将更加有效；建立在及时大量的财务信息基础上的各项决策也会更加准确；上下游企业之间的协同合作为企业编制科学的滚动计划提供了基础；在线管理的跟踪机制使得各项控制工作井然有序；动态的核算分析工作将使整个理财活动轻松高效。

四、结束语

网络财务是在当代信息科技推动下，企业财务管理从思想观念到管理方式、工作方式、工作介质上的一次重大转变，它在化解传统理财模式中人们依赖的缓冲能力的同时，极大地提高了理财活动的适应能力和创新能力，从而全面提升企业理财系统的整体柔性，显示出了网络财务极大的优越性。

摘自：《中国会计电算化》（ 2004.2 ）

作者：邓明然 曾玲芳

单位：武汉理工大学管理学院

简介： 邓明然，博士，教授，博士生导师，湖北省跨世纪会计学科带头人，现任管理学院院长。兼任中国会计学会高等工科院校教学专业委员会副会长；中国机械工程学会管理分会常务理事；湖北省行政管理学会常务理事；湖北省企业管理现代化成果评审委员；武汉企业联合会常务理事；武汉技术经济和管理现代化研究会秘书长。在国内核心期刊上发表论文 60 余篇；被 ISTP 收录 11 篇。主持国家自然科学基金项目《企业理财系统柔性的理论与方法研究》、教育部软科学研究重点项目《高校科技创新能力评价》等数项课题的研究。

主要研究方向：企业经营机制、公司理财、投融资

从物本会计到人本会计

一、会计理论基础：物本主义与人本主义

   为了说明物本会计与人本会计，我们就要先弄明白作为其来源的物本主义与人本主义。这是两个广泛使用的范畴，具有哲学、心理学、文学、经济学、管理学等的不同角度的含义，其中哲学上的含义是最基本的认识。

哲学是人对整个世界的系统看法。有了人，世界才分为自然、社会和思维三大领域。惟有人，才是这三大领域的结合点，或者说三大领域统一于人。认识了人的本质，才能很好地认识这三大领域的本质及其联系，才能深刻把握整个世界的本质。人是世界进化的最高级形态，世界的本质在人那里得到了最充分的表现。哲学是宇宙观、世界观，但其核心是人生观。我们在研究世界时就应当以人类出现为标志，以人为坐标系原点，把世界的进化分为两个阶段：人类出现以前的阶段和人类出现以后的阶段。这也可以看作是世界的两种形态：有人世界与无人世界。这是两个有本质区别的不同历史阶段或不同的世界。人类出现以前的世界，是无意识、无精神的世界。在这个历史阶段，先有自然，然后才有人；先有物质，然后才有精神。世界就是天然自然界，这个世界没有创造者。世界的进化是自然界自发的演化，其演化的最高阶段是人类，这个阶段的历史表明：物质是世界的本原。意识是高度发展的物质的产物，因为人是自然界演化的产物。对这个历史阶段的哲学概括是本体论。人类出现以后，世界便有了创造者，进入了崭新的阶段。人与自然、人与物之间便具有了对象性关系，物成为被人利用、认识、改造、制造、控制、保护的对象。物成为人生存和发展的手段，从 “ 自在 ” 的存在，转化为 “ 人为 ” 的存在，自然物不断地转化为人造物。于是，世界的进化就决定于人的创造。正在不断延续中的第二阶段的历史表明：人是创造世界的本原，人造物是人的创造活动的产物。哲学以人为中心，哲学研究的重点就应当是有人世界，而不是无人世界；就应当是世界发展的第二阶段，而不是第一阶段。因此，哲学理论的中心，就应当是创造论，而不应当是本体论。在世界的第二阶段，应以人为中心来研究物质与精神的关系问题，精神的作用只能通过人来实现，人的对立面是物。这儿说的物，不是作为世界本原的物，而是同人的生产和生活发生直接作用的人造物。因此，人与物的关系是创造论哲学的基本问题，因而也是整个哲学的基本问题。对这个问题的不同回答可以区分物本主义和人本主义两种思潮。人与物的关系问题，分为两个方面：第一方面的问题是人与人造物谁创造谁，谁决定谁的问题。 物本主义 认为，人造物是人的根本，人造物决定人的命运。人造物的结构与性能决定于物质原料与物质工具。天然物决定人造物的性质，人造物决定人的能力和价值。归根到底，人的命运是由天然物决定的。物本主义否认人造物与天然物的区别，认为既然物质决定精神，必然是物决定人。物本主义主张物第一性，人第二性。物为人之本，即物是根本。 人本主义 认为，先有人，然后才会有人造物。人造物的最根本属性是 “ 人造性 ” 、 “ 人为性 ” ，都是 “ 人为之物 ” 。人是人造物的本原，人造物是人的派生物，是人的精神物化的产物。物为人服务，人是物的主宰。人是人造物的设计者、制造者、利用者和控制者。人决定人造物，决定人造物的结构、形态、功能、变化和发展趋势，这一切都不是由人造物自身决定的。人本主义主张人第一性，人造物第二性，人为物之本，即人是根本。人与人造物的关系，本质上是价值关系。因此物本主义与人本主义实际上是两种价值观念。这儿所说的本原、根本、谁决定谁等，都是从价值关系的意义上讲的，指的是人与人造物谁更有价值 ? 谁具有至上的意义 ? 物本主义认为人的价值是物赋予的，人的价值高低在于他拥有什么样的物和多少物，即在于人 “ 物化 ” 的程度；人本主义则认为人造物的价值是人赋予的，是人的价值的体现。物的价值高低在于它满足人的需要的程度，即在于物 “ 人化 ” 的程度。人的价值决定人造物的价值，人造物的价值是人的价值的反映。第二方面的问题是人造物对人有何反作用，最终会对人类的命运产生何种影响的问题。 物本主义 认为，人类将越来越依赖于人造物。离开了人造物，人类就无法发展和生存，所以人造物越发展，就越是牢固地控制着人类的命运，人就越失去自身的价值。当人的价值全部转化为物的价值以后，人类就被极度地物化，即 “ 非人化 ” ，人就成为人造物的附属物。人起始于天然物，终结于人造物，人类的命运最终是由人造物决定的。 人本主义 认为，人造物依赖人，人也在一定条件下依赖人造物。人利用物来实现自己的价值，并使自己不断地完善。人造物对人的作用主要有三种形式： ① 取代和优化人的体力、智力和器官的功能； ② 使智力物化，转化为物质的力量； ③ 取代人的某些活动。人的价值不可能全部转化为物的价值，无论人造物系统如何发达，人都依然具有自己的独立价值。人的进化既表现为人造物的进化，人又利用人造物来实现自身的进化。人类应当也可以始终把人造物置于自己的有效控制之下。总之，物本主义主张以物为本，人从属于物，人造物决定人的命运，人类最终将转化为人造物的附属物，即最终转化为物。人本主义主张以人为本，以物为用，相对于人造物，人是本原、根本，人决定人造物的命运，人造物永远是人的工具，永远从属于人。在人与物的关系问题上，有人提出二元论的观点．即主张人与人造物皆为 “ 本 ” ，二者之间不存在谁产生谁、谁决定谁、谁控制谁的问题。这是一种折衷的观点。有人主张在未来让会里人与机器 “ 共生 ” 、 “ 共荣 ” ，不是以人为本，就是以物为本；不是人继续控制物，便是人造物控制人。让人与人造物 ( 如机器人 ) 平起平坐，实际上是让人从主体变为客体，让物从客体变为主体，最终将转化为物本主义一元论。

这种受关怀尊重需要的满足完全取决于他人，他人（包括父母）是根据儿童的行为是否符合其价值标准、行为标准来决定是否给予关怀和尊重，所以说他人的关怀与尊重是有条件的，这些条件体现着父母和社会的价值观，罗杰斯称这种条件为价值条件，儿童不断通过自己的行为体验到这些价值条件，会不自觉地将这些本属于父母或他人的价值观念内化，变成自我结构的一部分，渐渐地儿童被迫放弃按自身机体估价过程去评价经验，变成用自我中内化了的社会的价值规范去评价经验，这样儿童的自我和经验之间就发生了异化，当经验与自我之间存在冲突时，个体就会预感到自我受到威胁，因而产生焦虑。预感到经验与自我不一致时，个体会运用防御机制（歪曲、否认、选择性知觉）来对经验进行加工，使之在意识水平上达到与自我相一致。如果防御成功，个体就不会出现适应障碍，若防御失败就会出现心理适应障碍。罗杰斯的以人为中心的治疗目标是将原本不属于自己的是经内化而成的自我部分去除掉，找回属于他自己的思想情感和行为模式，用罗杰斯的话说就是 “ 变回自己 ”“ 从面具后面走出来 ” ，只有这样的人才能充分发挥个人的机能。人本主义的实质就是让人领悟自己的本性，不再倚重外来的价值观念，让人重新信赖、依靠机体估价过程来处理经验，消除外界环境通过内化而强加给他的价值观，让人可以自由表达自己的思想和感情，由自己的意志来决定自己的行为，掌握自己的命运，修复被破坏的自我实现潜力，促进个性的健康发展。

   还有一种人本主义经济学观念，认为人本主义最核心的思想就是以人为根本，一切从人的需要出发。我们一切的经济发展、一切经济制度安排都要围绕人的实际需要而实施。快乐就是人的物质欲望得到满足又超越物质欲望的这样一种精神感受。所有人的所有行为，都是在追求精神的快乐，物质只是一种手段。经济学真正需要研究的问题，是人类如何用少得多的资源损耗和人际关系损害，而达到人类更多的快乐。人的有限能力与无限欲望之间的矛盾是导致资源、经济与社会矛盾的总根源，所以解决资源稀缺的根本着眼点，应该放在人类自身上，要通过分配制度控制人类自身的欲望。应当把解决矛盾的根本点放在人类自身，通过培养人、发展人来解决人的问题，同时通过纠正我们的财富观念来取得人与自然之间的和谐。经济学是关于生命成本最小化和快乐满足最大化的学说。经济学只有一条规律，就是解决有限生命成本约束条件下的快乐满足最大化的问题。所谓生命成本，就是人类在经济社会活动中所付出的体力、 脑力和时间。人类所有的经济活动中的所有成本，归根到底，都是人的生命成本的支出，没有其他成本。人类经济发展，归根到底都是要解决一个人的生命成本最小化问题，这是人类所有经济行为的出发点。我们需要以这条原则来检验我们的经济行为、检验我们的经济增长模式。与此相同，肖伯纳也曾有一句名言： “ 经济是充分利用生命的艺术。 ” 马克思主义者其实就是彻底的人本主义经济学家，马克思指出： “ 任何人如果不是为了自己的某种需要和为了这种需要的器官而做事，他就什么也不能做。 ” 在构思未来美好社会的蓝图时恩格斯也曾指出： “ 一旦社会占有了生产资料， …… 而产品对生产者的统治也将随之消除。 …… 人们周围的、至今统治着人们的生活条件，现在却受到人们的支配和控制，人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，因为他们已经成为自己的社会结合的主人了。人们自己的社会行动的规律，这些直到现在都如同异己的、统治着人们的自然规律一样而与人们相对立的规律，那时就将被人们熟练地运用起来，因而将服从他们的统治。 …… 一直统治着历史的客观的异己的力量，现在处于人们自己的控制之下了。 …… 这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。 ”

   在管理领域，同样存在物本主义和人本主义的管理思潮。人本主义管理学派认为 , 所谓管理都是人的管理。首先，管理主体是人；其次，管理客体虽然兼有人和物，但是对物的管理取决于对人的管理，归根到底还是对人的管理，所以管理客体主要也是人的问题。我国古代的管理思想，无论是儒家思想还是法家思想，都很重视发挥人在管理中的关键作用。近代外国管理思想则与工业文明密切相关。 20 世纪初有基于 “ 经济人 ” 假设的泰罗的所谓科学管理，３０年代后有基于 “ 社会人 ” 假设的梅奥等人的行为管理，至 50 年代又有基于 “ 自我实现的人 ” 假设的马斯洛等人的人本管理， 80 年代以来出现了现代的文化管理，强调超越自我的企业文化和企业形象。管理发展史表明，明显地存在着由理性的科学管理即物本主义的 “ 硬 ” 管理向非理性的人文管理即人本主义的 “ 软 ” 管理的转变。 “ 软 ” 管理的发展是以 “ 硬 ” 管理的存在为基础的，而 “ 硬 ” 管理又靠 “ 软 ” 管理来提升，需以 “ 软 ” 管理的指导为前提。 “ 硬 ” 管理主要是高扬理性、崇尚科学的西方管理思想，要洋为中用。 “ 软 ” 管理中含有 “ 天人合一 ” 、人际关系融洽的我国古代管理思想，要古为今用。在中西管理结合的基础上进一步完善 “ 软 ” 、 “ 硬 ” 兼有和融合而以 “ 软 ” 为主的中国式管理，乃是当今时代向我国管理界提出的历史任务。现在，西方都十分强调以人为本的管理，这是他们经过成功与失败，长期实践所得出来的结论。从梅奥的 “ 社会人 ” 假设和麦格雷戈 Y 理论提出来之后，人在管理过程的自尊自主地位才得到确定。有人说： “ 行为主义是人本主义在管理领域中的代表 ” 。

二、物本会计及其特点

建立在物本主义理论基础之上的会计，笔者称之为 “ 物本会计 ” 。虽然会计界有意识地将物本主义和会计联系起来研究的并不多见，但笔者认为，事实上人们已经不自觉地在运用物本主义的思想来构筑和使用会计系统了。所谓物本会计，就是以物为中心、为根本的会计。其主要特点是： 首先，会计的对象是 “ 物 ” 性的：现金和银行存款等是物质财富的代表；原材料、产品等存货；设备、厂房等固定资产，让渡以上使用权的长短期投资；商标、专利权等无形资产；反映这些资产所有权的物化价值的债权人权益和所有者权益；收入、费用等等。人们把有形或无形的物看成与人脱离开的客观存在，把它们视作可以带来物质财富流入的经济资源而倍加珍视，要求会计清楚地界定它们的权力归属。可见，人们眼里只有 “ 物质财富 ” ，除此之外，都视而不见。 其次，会计信息完全是关于物化价值的。建立在物性对象基础上的会计核算结果，提供出来的也必然是用货币量度的物化价值的信息， 再次，无视人力资源对财富创造、利用的主导性、决定性作用，不作为经济资源对待，把用于劳动消耗补偿的工资等视作成本费用一次性从收入中扣除，好像这完全是一种牺牲，对赚取企业剩余来说，似乎可以尽量节约甚至减少到零。 最后，也是最主要的，会计的目的服从于企业的目的，一切为了财富的增长，陷于物的异化，没有考虑企业作为人类生存的方式之一，要具有实现人的价值和满足人的快乐的功能

  三、人本会计及其特点

建立在人本主义理论基础之上的会计，笔者称之为 “ 人本会计 ” 。与人本主义心理学派同时代，人力资源会计、行为会计等属于有意识地将人本主义思想与会计有机结合起来研究的较为成功的领域。所谓人本会计，就是以人为中心、为根本的会计。其主要特点是： 首先，人成为会计的第一要素，即将人及其行为系统纳入会计系统，将人力资源作为会计对象要素中第一位的、决定性要素。因而，一方面要确认人力资产的价值，将其置于资产的首要地位；另一方面要承认人力资本所有权，保护劳动者的特殊的所有者地位。这样，人们眼里首先应注意到的是 “ 人 ” ，其次才是物。 其次，会计信息是广泛丰富的，是将价值性信息与其导致主体 —— 人的行为紧密联系起来提供的，同时还包括关于人的心理、需求、性格、作风、能力等非价值性信息。人们以为提供这些信息不是会计部门的职责，但总得有部门来履行这一职能，目前的企业并未专门收集、提供这些信息，何况，这些信息只有和价值性信息结合才更有增值性作用。由谁来提供，是人为的组织安排。认为不应属于会计的范畴，也只是传统会计的局限而已。 再次，认为人力资源才是物质财富创造、利用的主体，将其视作最重要的经济资源，离开人的劳动，物质财富就什么也不能做，即使是机器人运行，也离不开人的设计、操作。因此，不仅要给与劳动消耗以必要的补偿，而且更要让人力资本参与企业剩余的分配。 最后，也是最主要的，会计的目的服从于企业的目的，一切财富的增长不过是为了人的需要的满足，人才是目的，物只是手段。如果财富的增长带来人类的痛苦，那么就应该改变这种财富增长方式，权衡的唯一标准是人认为是否合理。同时，企业作为人类生存的方式之一，要致力于实现人的价值，满足人追求快乐的需要，应彻底改变那种劳动给与人的只有痛苦的现象。正如马克思所指出的： “ 既然人是从感性世界和感性世界中的经验中汲取自己的一切知识、感觉等等，那就必须这样安排周围的世界，使人在其中能认识和领会真正合乎人性的东西，使他能认识到自己是人。 …… 既然人的性格是由环境造成的，那就必须使环境成为适合人性的环境。 ” 还说： “ 使生产劳动给每一个人提供全面发展和表现自己全部的即体力和脑力的能力的机会。这样， …… 生产劳动就从一种负担变成一种快乐。 ”

四、从物本会计向人本会计转变的原因

其实，我们在第一章的内容就已经从宏观方面说明了物本会计向人本会计过渡的背景，从上述物本会计和人本会计的特点，也可以基本明确这种转变的必要性。在此，我们再做一个简单的归纳： 首先，让我们考察一下企业经济活动过程。这一过程一方面是人的劳动有意识地作用于生产资料的动态行为过程，作为具体的有用的劳动，它生产使用价值；另一方面是人类脑力、体力消耗过程，可视作抽象的一般人类劳动，它形成劳动价值，并会直接影响交换价值。可见，经济活动过程不是单纯的生产资料的要素自身在运动，而是主要靠人类劳动附加于其上才能形成完整的经济活动过程，经济活动过程就是劳动过程。因此，物本会计仅仅反映生产资料的价值变化，是严重不完整的，也不符合经济活动过程的实际。 其次，人在劳动过程或经济活动过程中的主导、决定性作用，说明人的要素在会计对象要素中是第一位的要素。对第一位要素只有详细地反映，才能使信息揭示经济活动的本质，这也正是人本会计所要求的。 最后，由于物本会计排除了人的要素，使会计信息不全、管理效用低下，也从反面说明从物本会计向人本会计提升的必要性。经济活动的各构成要素之间，是密切地联系在一起的。人的劳动与劳动资料、劳动对象、劳动成果之间，是一种动态的运动、作用关系，人为地将人的活动与其他要素的关联割裂开来，便弄不清原因和结果、主动与被动、本与末、主与次之间的关系，无法判断行为的有效性，无法考核个人劳动对价值的贡献，也就不能从根本上调动人的积极性。 需要特别说明的是，强调人本主义在会计中的应用，并不是完全否定物本会计的作用，人本会计吸收和继承了物本会计的优点，同时强化了人的根本性作用。

摘自：《会计之友》（ 2004.10 ）

作者：徐国君

单位：中国海洋大学管理学院

简介： 徐国君，教授，博士，硕士生导师，任中国会计学会理事、中国会计教授会理事、中国注册会计师协会非执业会员等多家学会职务；担任国家自然科学基金委管理科学部同行评审专家。主持、参与国家博士点人文社科基金课题、中国会计学会全国招标中标课题、山东省和青岛市重点社科规划课题、山东省教委、校级科研课题 10 余项；先后获青岛市哲学社会科学优秀成果著作一等奖 1 项，山东省优秀教学成果 2 等奖 1 项、北京市社会科学优秀成果二等奖 1 项、青岛市社会科学优秀成果二等奖 2 项，国家级学会、山东省教委、市级学会、大学优秀成果奖 10 余项。

研究方向：人力资源会计、行为会计、三维会计

AICPA ISSUES STATEMENT OF POSITION ON

ACCOUNTING FOR REAL ESTATE TIME-SHARING TRANSACTIONS

The Accounting Standards Executive Committee (AcSEC) of the American Institute of Certified Public Accountants has issued a Statement of Position (SOP) 04-2, Accounting for Real Estate Time-Sharing Transactions.

AcSEC issued the SOP to address diversity in practice caused by a lack of guidance specific to real estate time-sharing transactions. Areas of diversity in practice have included accounting for uncollectibles, recovery or repossession of time-sharing intervals, selling and marketing costs, operations during holding periods, developer subsidies to interval owners associations, and upgrade and reload transactions. The SOP is effective for financial statements issued for fiscal years beginning after June 15, 2005 , with earlier application encouraged.

Concurrently, the Financial Accounting Standards Board has issued Statement of Financial Accounting Standards No. 152, Accounting for Real Estate Time-Sharing Transactions – an amendment of FASB Statements Nos. 66 and 67. That Statement includes amendments to FASB pronouncements that are being made in conjunction with issuance of the SOP.

Accounting Choice, Home Bias, and U.S. Investment in Non-U.S. Firms

ABSTRACT ：

This paper examines the relation between accounting choice and U.S. institutional investor ownership in non-U.S. firms. We predict that U.S. investors exhibit home bias in their preference for accounting methods conforming to U.S. Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) because such methods are more familiar, reduce information processing costs, and are perceived as higher quality. We find that firms exhibiting higher levels (changes) of U.S. GAAP conformity have greater levels (changes) of U.S. institutional ownership. Lead-lag regressions suggest that increases in U.S. GAAP conformity precede increases in U.S. investment, but changes in U.S. institutional holdings do not precede changes in accounting methods. We also find that the positive relation between U.S. GAAP conformity and U.S. investment holds regardless of a firm's visibility to U.S. investors (e.g., American Depositary Receipt listing, stock index membership, analyst following, firm size). However, we find that U.S. GAAP conformity has a significantly greater impact among firms already visible to U.S. investors.

From: Journal of Accounting Research

政府对会计电算化的推动

我国会计电算化从七十年代末起步，随着改革开放、搞活经济的发展，加快了步伐；九十年代更是万象更新、蓬勃发展；如今， 21 世纪的到来，我国会计电算化进入了一个崭新的、飞速发展的阶段。回顾历史，我国会计电算化发展取得如此巨大的成就与我国政府的大力推动是分不开的。

一、各种各样的宣传和发动

为推动我国的会计电算化，使其能够适合我国国情健康地发展，财政部和地方各级财政部门下大力气开展了多种形式的宣传和发动，并采取了很多措施，如向全国普及会计电算化基础知识等。

1991 年，由财政部会计事务管理司、中国财政杂志社《财务与会计》编辑部、北京用友电子财务技术有限公司联合举办的“会计电算化知识普及有奖读书活动”，历时六个月，推动会计电算化知识普及和提高，增进广大财会人员对会计电算化的认识，共收到答卷 7088 份。

1994 年 9 月 21 日到 9 月 25 日，由财政部、中国科学技术协会、中国会计学会联合举办的首届会计电算化成果展览会在北京民族文化宫隆重举行。参展单位共 100 多个，观众达数百万人次，是检阅我国会计电算化丰硕成果的一次盛会。参展单位既有管理会计电算化的财政部门、业务主管部门和实际应用的基层单位，也有为会计电算化服务的软件、硬件公司和从事会计电算化科研、教学的单位。展览会比较集中展示了会计电算化技术、应用、管理单位和部门的丰硕成果。为了推广这些成果，鼓励先进，展览会组委会组织了“会计电算化事业贡献奖和鼓励奖”评奖活动。山东省财政厅、广州市财政局、上海市财政局、万能公司、用友公司、远方公司、安易公司等 16 家单位获得贡献奖。大连市财政局、金蝶公司等获得鼓励奖。展览会上，中国会计学会中青年会计电算化分会同时举办了会计电算化学术研讨会， 10 名会计电算化专家报告了他们最新的研究成果。展览会上鉴定的财务软件销售合同 200 多万元，意向性协议 2000 多万元。

从这次展览会的全面胜利召开并取得丰硕成果来看，我国企事业单位已经普遍意识到会计电算化对于企事业单位发展的重要性，实施会计电算化的意识得到了极大的增强，在财务软件的设计方面有新的突破。从这次展览会上，我们也看到了国外的财务软件公司正凭借自己雄厚实力虎视眈眈的紧盯着中国巨大的财务软件市场。

1995 年 3 月 15 日，中国会计学会中青会计电算化分会与计算机世界报在在北京联合召开《财务软件技术发展研讨会》，与会代表围绕我国财务软件技术的发展趋势的问题，从软件开发平台的选择、财务软件功能和技术的发展等方面进行了讨论。对于提高财务软件的质量，不断进步，起到了很好的推动作用。

同年 11 月 24 日，财政部会计司组织向全国推荐的安易、万能、华正、用友等 15 个会计电算化初级培训教学软件和 6 本会计电算化初级培训教材。

1996 年 4 月北京召开的“会计电算化发展研讨会”上，与会者一致同意，在进一步提高我国“核算型”财务软件水平的基础上，大力发展我国“管理型”财务软件，并就开发和运用“管理型”财务软件中的各个方面提了一些具体意见和建议，会后一些财务软件专业公司和大中型企事业单位都为开发和应用“管理型”财务软件投入了一些力量，并取得了一定的成果。

1999 年 4 月在深圳召开了有各省市财政部门管理会计电算化工作的同志参加的会议，会上提出了财政部和各省市财政厅（局）不再组织商品化财务软件的评审和替代手工记账验收等建议，并形成了“关于改进会计电算化管理工作的意见”。会后，进一步酝酿和建立在新形势下会计电算化管理体制，推动我国会计电算化事业向规范化、制度化、市场化方向发展。

二、政策与法规

作为财务软件管理部门，财政部从 20 世纪 80 年代开始，就对会计电算化作出了政策指导和支持。 1987 年，财政部下发了《关于国营企业推广应用电子计算机工作中若干财务问题的规定》，文件规定：“凡企业开展会计电算化需要购置的微型电子计算机，应尽量先用企业发展基金解决，确有困难的，经同级财政部门批准，对单个系统价值在 5 万元以下，可分项摊入生产成本。”在当时国营企业成本支出管理严格，计算机价格又相对较高的情况下，这一规定无疑对于推动会计电算化发展起到了举足轻重的作用。

1988 年在上海召开了会计电算化工作会议，对制定各省（市）计算机在会计中应用规划、实施对财务软件的评审等工作作了统一部署。随后，又把会计电算化列入我国“会计改革纲要”，作为今后一段时期会计改革的重要内容。可以说，这次会议极大地推动了我国会计电算化的发展。

1988 年 8 月在吉林市召开了“首届会计电算化学术研讨会”，会上提出了实现财务软件通用化的几项措施。后来实践证明这套方案是可行的，不久按这些方案开发设计出了一批适用于不同类型企事业单位的通用化财务软件，并相继成立了几百家专门开发与营销商品化财务软件的专业公司，形成了庞大的财务软件市场，促进了我国财务软件水平的不断提高和计算机在我国会计工作中的推广应用。

1990 年，财政部正式成立了会计核算软件评审委员会。按照规定，我国企事业单位在实施会计电算化工作的同时，必须使用通过财政部门评审的软件。由于境外软件的本地化偏弱，因而要通过评审并不容易，这无形中就形成一个壁垒，这也在一定程度给了我国财务软件一个成长壮大的时间。

1994 年，财政部又下发了《关于大力发展我国会计电算化事业的意见》，对培训、长远的发展目标提出了要求。

2000 年 7 月 1 日开始生效的新《会计法》，更是对计算机处理会计业务作出了明确的规定，为各企业单位使用财务软件提供了法律依据。

以上这些政策、法规的推出，都在社会舆论方面形成了一定的推动力，为财务软件业提供了极好的发展契机和较好的外部环境。

同样，我国会计电算化管理制度也经历了一个从无到有，从不完善到完善的过程。从 1989 年起，财政部先后发布了《会计核算软件管理的几项规定（试行）》（ 1989 年）、《关于会计核算软件评审问题的补充规定（试行）》（ 1990 年）、《关于加强对通过财政部评审的商品和会计核算软件管理的通知》（ 1991 年）、《商品化会计核算软件的评审规则》（ 1994 年）、《会计核算软件基本功能规范》（ 1994 年）等法规。这些法规对会计核算软件的开发、管理起到了重要的作用。但由于会计电算化的发展非常快，使得会计电算化管理制度常处于不能适应会计电算化形势发展需要的情形，管理制度也就面临着经常修改与变换的过程。

三、大力开展会计电算化培训

发展我国的会计电算化离不开大量的会计电算化人才。会计电算化人才，大致可以分为管理型人才、操作型人才和技术型人才。 1994 年 5 月，财政部在《关于大力发展我国会计电算化事业的意见》中提出了会计电算化知识的初、中、高三级培训计划。拟到 2000 年，大中型企事业单位和县级以上国家机关的会计人员有 60% — 70% 接受初级培训，有 10% — 15% 接受中级培训， 5% 接受高级培训。在财政部文件的指导下，各地的培训工作发展迅速。 1995 年年底，北京、上海、天津、重庆、西安、大连、哈尔滨、沈阳、深圳、广州、宁波、武汉、成都等各市财政局共审批电算化培训点 215 个，培训会计人员 17 万。

在对会计电算化管理人员培训方面，主要由财政部会计司牵头举办。例如 1995 年 4 月由财政部会计司和全国财政干部培训中心联合举办了第三次会计电算化管理人才培训班。同年 12 月，会计司又在重庆市召开会计电算化管理工作座谈会，对电算化审计方面的知识、各地开展会计电算化的情况和经验、会计电算化培训具体做法以及今后会计电算化管理工作的计划和任务等进行了学习和交流。

同时，为了使各地的电算化培训规范化， 1995 年 4 月 27 日，财政部印发了《会计电算化知识培训管理办法（试行）》共 14 条，对会计电算化培训的具体实施作出了明确的规定。

随后，财政部会计司又公布推荐了会计电算化初级培训上机实习教学软件，包括安易、万能、华正、用友、润嘉、益和、四方、金蝶、华兴、远方、新星、汇理等共 15 个财务软件。

截止 1998 年年底，我国 1200 万会计人员中已经有 200 万人接受了比较正规的会计电算化知识培训并取得了合格证书。事实证明，通过培训和发放会计电算化培训合格证书的形式使得大多数会计人员了解和掌握了会计电算化基本知识和基本技能，无疑对加快我国会计电算化事业的发展起着巨大的作用。

四、会计电算化资料的出版

自 1990 年以来，财政部为了便于开展会计电算化工作的单位和使有关人员了解和掌握会计电算化的法规制度、理论动态、工作规划、实践经验、国外信息等以及为帮助广大的会计人员全面理解和掌握财政部 1989 年 65 号文件及 1990 、 1991 年有关商品化会计核算软件评审的补充规定的精神实质，由会计事务管理司分别编写了《会计电算化资料选编》第 1 、 2 辑、《会计电算化管理制度讲解》和《基层单位会计电算化》等书。

同时，财政部会计核算软件评审委员会工作组为了系统介绍商品化会计核算软件的评审工作的方法、步骤、组织程序等，推动这项工作更好的开展，并且让广大的会计人员更好的了解会计核算软件的评审工作，也于 1992 年 7 月编写了《商品化会计核算软件评审方法与实践》。

这些会计电算化资料的出版，为在高校和各种职业技术学校开展会计电算化教育奠定了基础，为培养专业的会计电算化开发人员、培训教师及普及会计电算化提供了条件。

随着我国会计电算化市场的成熟，财政部从注重微观管理逐步转向宏观管理，把一些管理职能转移到行业协会，让会计电算化按技术和经济的发展规律去发展，向国际惯例靠拢。国家则从法律法规的角度去进行规范。

作者：东软金算盘软件有限公司   毛华扬

重庆工学院会计系        陈泳伶

简介：毛华扬，男， 1957 生，工商管理硕士研究生，副教授。兼任中国会计学会中青年会计电算化分会常务理事、重庆市会计电算化协会副会长、中国软件行业协会财务软件分会理事等。曾在国家部委、国内著名软件公司工作或挂职，具有丰富的实践经验、较强的科研能力和管理能力。从 1984 年开始从事会计电算化教学、科研及财务软件开发工作。发表学术论文 50 余篇，出版《会计电算化制度设计比较研究》、《微机在会计统计中的应用》专著 2 部，主编出版《会计电算化培训教程》、《计算机辅助财会管理》等教材 5 部，参编教材 6 部，主持开发了财政收费系统等 10 多个省部级项目，其中 “ 博思 ” 财务软件获部级科技进步三等奖、 “ 大家 ” 财务及流通软件获海南省科技进步三等奖。

AICPA 发布 2004 年影响会计行业 10 大信息技术

美国注册会计师协会（ AICPA ）发布了 2004 年 10 大信息技术，其中 7 项为第一次上榜，   信息安全连续两年排名 10 大首位。   这些技术将给商业带来深远的影响。

2004 年的信息技术名单有两个记录。   一是新上榜的技术多达七项。二是今年的调查是 10 大信息技术评选活动开展的 14 个年头中反馈人数最多的一次。信息安全连续两年入围十大技术。 “ 企业保障其信息系统安全的能力最受关注。 ”AICPA 副主席 Anthony Pugliese 说。第一次入围的 “ 垃圾 ” 电子邮件技术（ Spam techonlogy ）则排名第二。 “ 数据保全和保证客户信息的隐私是会计职业尤为关心的，   所以安全技术和 ‘ 垃圾 ' 邮件技术排在榜首并不出乎我们的意料。 ”AICPA 信息技术执行委员会主席 Roman H.Kepezyk 说， “ 受 Spam 技术影响，近期业内关于如何保证客户不受垃圾邮件侵扰的讨论一直非常热烈，相信在数年内这一话题还会受关注。 ”Kepezyk 还强调说尽管有些技术落榜了，但并不表明这些技术就与会计行业无关，这仅仅是因为其重要性有些变化而已。无线技术和灾难恢复计划仍然榜上有名。   无线技术这次排在第五而灾难恢复则排在第六。

2004 年影响会计职业十大技术为：

1 、信息安全   保护企业系统的硬件、软件、流程与程序，包括防火墙、反病毒、密码管理、补丁和锁定机制等。

2 、 “ 垃圾 ” 邮件技术（新）使用相关技术来减少或清除不必要电子邮件，此类技术包括用来验证电邮发送者的互联网服务提供商（ ISP ）的检查机制，以及由收件人指定发送者的技术等。

3 、电子优化技术（新）也可称为 “ 无纸化办公 ” 。通过电子化方式获取和管理文件的流程（如 PDF 或其它格式）。

4 、   数据库和应用集成（新）在多个数据库间保证数据自动同步或更新数据字段。如不同系统间的数据转移。

5 、无线技术通过无线方式在多个机器间传递声音或数据的技术。

6 、灾难恢复企业在商业数据资源因偷盗、气候、意外或恶意毁坏等因素受损害时使用的恢复技术，灾难恢复计划包括流程的开发、监控和更新。

7 、数据挖掘（新）用户筛选数据，采集需要信息的方法。

8 、虚拟办公（新）不受地理限制，提高企业个人或协同工作效率的技术、流程和程序。

9 、商业交换技术（新）   通过互联网进行不同系统和应用程序间商业交易和数据交换的技术，如可扩展商业报告语言（ XBRL ）。

10 、消息应用程序（新）使用者通过电子方式进行交流的应用技术，包括电子邮件、音频邮件和即时消息。

调查还评出了五项新兴技术，这些技术可能在当前没有显著的商业影响力，但在 2-3 年内会影响到企业和个人，它们是：

1 、身份 / 验证技术，验证计算机系统访问者的身份或传输信息的完整性。

2 、无线电频率识别（ RFID ）， RFID 标签，包括向无线接收器传输数据的硅片和天线。这一技术可能会在不久以后用来跟踪商品。与条形码不同的是， RFID 标签不需要可视（ Line-of-sight ）扫描阅读。

3 、 3G 无线技术，   高速多媒体数据和声音传输技术。

4 、简单对象访问协议（ SOAP ），使用 XML 技术，基于消息的协议，该协议用来支持访问互联网服务。

5 、自治式计算机，   管理和维护多个系统的工具和策略，   包括系统维护、升级、自动获取补丁程序和自我修复。这种方式将信息系统管理中的人工干预降到最低。

“中心”关于下达 2004 年一般课题的通知

经过认真评审，以下课题确定为中心 2005 年度立项课题。请有关人员下载“财会研究与开发中心课题合同”，在本周内填好有关内容并交冯俏彬处。

特此公告。

财会研究与开发中心

2004 、 12

本次课题申请较往年有很大改观。课题申报数量上升至最高水平，达 19 项之多。经多名专家组成的课题审核小组认真细致的匿名审阅，以下 12 课题被遴选为“中心” 2004 年度中标课题：